2. Dezember
Das Ende der JobFu - Der Tod Resume
UPDATE: Laden Sie die PHP-Klasse, LinkedIn Powered JobFu.
Vor kurzem hat meine kleine Seite Projekt JobFu (aus einem LinkedIn Öffentliches Profil in eine gut aussehende Leben Resume) zugeschlagen wurde auf LinkedIn durch M. Joyce den Schöpfer von IDEA Masters Online Real-Time-Magazine (Das ist ein Schluck).
Sie eindeutig fest, dass sie teilweise empört, nicht überrascht, und im Grunde wirklich hasst die Idee, mein Produkt.
Obwohl ich immer haben die Menschen emotional reagieren (sowohl gute als auch schlechte), ich hatte nie die Absicht Jobfu werden etwas anderes als einen Weg für mich, einen Lebenslauf, die stets aktuell von einem einzigen Ort. Nach ein paar Freunde gefragt, für die gleiche Sache, ich meine JobFu.org Domain erstellt und die Möglichkeit, Anspruch auf eine Wiederaufnahme von ihren Öffentliches Profil LinkedIn.
Allerdings, nach dem Lesen der Antworten von anderen Nutzern LinkedIn - es ist fair zu sagen, dass sie eher nicht haben JobFu der Förderung ihrer öffentlichen Profile (auch nicht durch sie öffentlich zugänglich sind und geklonten alle über das Internet, http://74.125.95.132/search ? q = cache: iJMiWqfOaTYJ: www.linkedin.com / in / tribecanineinc + tribecanineinc & hl = de & ct = clnk & cd = 1 & gl = us & client = safari)
![[del.icio.us]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Facebook]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[Ma.gnolia]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/magnolia.png)
![[MySpace]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/myspace.png)
![[Reddit]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/reddit.png)
![[Slashdot]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/slashdot.png)
![[Spurl]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/spurl.png)
![[StumbleUpon]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/stumbleupon.png)
![[Technorati]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/technorati.png)
![[Twitter]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Windows Live]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Yahoo!]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](http://www.brandonshead.com/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
Geschrieben von Toby Walker am 02.12.08 bei 9.18
Bitte nicht missbräuchlich Mein Profil ohne meine Erlaubnis. Ich glaube nicht, das ist ein schlechtes Produkt, ich denke, es ist unhöflich zu tun, ohne Erlaubnis.
Geschrieben von Bob am 02.12.08 bei 9.18
Dank Brandon. Es gab viele von uns, die sich gegen diese. Wenn wir die Möglichkeit haben, sich in oder es hätte ein großer Unterschied. Ich weiß, dass mein Profil ist auf Google, et al ... das ist einer der Gründe, warum ich es bin. Es war nur die Art und Weise war es getan.
Sie haben eine Menge Ideen, ich hoffe, Sie finden sie mit großem Erfolg.
Geschrieben von M Joyce McMenamin am 02.12.08 bei 9.18
Nein, ich habe nie gesagt, ich "gehasst" Ihr Produkt.
Ich habe gesagt, dass ich empört darüber, dass meine LI Profil Info wäre ausgeschabt in ein Format, das nicht gestatten Sie mir eine Opt-out. Ich habe nicht mein Profil Informationen für Sie - noch war ich da eine Option, um meine Daten von Ihrer Website ohne Angabe meines LI Passwort. Was die meisten Menschen einfach nicht wohl fühlen, wenn Sie Ihre Website eindeutig festgestellt, dass es nicht in Verbindung mit LI - die auch stillschweigend einen Verstoß gegen das Urheberrecht.
Unsere Informationen öffentlich angezeigt LI - aber es ist urheberrechtlich geschützt und ist für die Verwendung von LI und ihre Partner. Das ist ziemlich einfach zu verstehen.
Ich bewundere die Kreativität und die Unterstützung Net Neutrality sehr stongly und das schon in der gesamten LI Q & A-Forum für mehrere Monate und in meiner eigenen Arbeit. Ich habe eine lange Business Hintergrund, die wichtigsten traditionellen Verlagswesen, Vertragsverhandlungen und internationale Finanzierungsquellen - es ist toll, eine wunderbare Idee, die Sie teilen möchten, mit der Welt - was nicht groß ist mit anderen Menschen Informationen - ohne ihre Zustimmung - in den Pilot-Projekt.
Ein Projekt wie die Ihre könnte leicht getestet nur mit Ihrem eigenen Profil und Ihre Freunde, wie ein Test. Sie könnte leicht benannten LI, dass Sie ein Entwickler, der um die Erlaubnis, ein Pilot-Projekt, dass sie daran interessiert sein könnten helfen Ihnen bei der Entwicklung. Haben Sie das tun? Sie haben sollte.
LI ist eine professionelle Gemeinschaft von professionellen Menschen.
Die meisten von uns würde nicht wollen, haben unsere Profile "sexitized", wie Ihre Website sagte, es täte.
Einige von uns hätte Interesse an der Nutzung des Produkts, wenn es entwickelt worden ist, bevor sie gefördert werden. Ihr "Test-Produkt" wurde organisch und natürlich vielleicht die Aufmerksamkeit, die Sie erhalten, wird Ihnen helfen, Land der Lage in der Zukunft, wo haben Sie die Möglichkeit, Partner mit größeren Firmen, die können Ihnen helfen, Ihre Ideen in die Zukunft, bei einer Ebene, die über Bord und ethische.
Da für die Idee, dass jeder will, kostenlose Werbung, unabhängig davon, wie es ist - noch einmal. Viele von uns investieren viel Geld, Zeit und Talent in der Entwicklung von Produkten, die der Marke - für einen Grund.
Egal, ob "Sie" oder "I" wie jeden anderen Marken oder Produkte ist nicht das Problem hier. Ich bin mir sicher, dass wir uns einig, dass wir wahrscheinlich nicht in jedem anderen Ziel-Markt, richtig?
Wo wir als Unternehmen oder Einzelpersonen, Werbung oder Förderung von selbst, muss mit dem Wesen der Marke, die wir geschaffen haben. Ich persönlich habe sich nach "freien Banner-Anzeigen auf anderen Websites, nur weil die andere Seite nicht mit meiner Marke. Ich habe auch darauf, Inserenten, die nicht mit gut mit meiner Marke.
Der Punkt ist - die Qualität muss vor Quantität ... auch und vor allem über das Internet.
Sie können alle die SEO in der Welt, aber wenn Sie Ihre Qualität und Umwandlung saugen - dann ist das, was ist der Punkt - ya wissen, was ich meine?
Qualität ist ein subjektives Element und immer sein wird.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Kreativität sollte immer bewundert, solange es nicht schadet anderen Rechte an geistigem Eigentum - ich bin mir sicher, dass Sie mit, dass - wenn Sie haben etwas Einzigartiges aus Ihrem eigenen Kopf, als Sie versuchen zu tun, das können Sie gerne möchte nicht, dass jemand verletzt Ihre kreativen Eigentums entweder, jetzt möchten Sie?
Viel Glück für Sie Brandon!
Ich bin mir sicher, dass Sie auf einige neue Ideen, die sehr erfolgreich in die Zukunft!
MJM
Geschrieben von Dennis Koks am 02.12.08 bei 9.18
Ich habe Verständnis für die negativen Reaktionen, aber denken, dass Dinge wie diese nicht der Fall ist nur so unglaublich naiv. Sie als Anwender haben die Wahl, um persönliche Informationen in den Wolken oder nicht, und wenn Sie dies tun, hinter verschlossenen Türen.
Wenn Sie die Bestellung dort, wo jeder hat Zugang zu leben als mit der Tatsache, dass jeder Zugriff auf sie und kann tun, was sie wollen. Ich bin kein großer Fan von ihm, aber das ist nur, wie es geht, und Sie können nicht wirklich etwas dagegen tun. Wenn Sie nicht möchten, dass Sachen wie dies geschieht mit Ihren Daten, als gar nicht auf das Web auf ein Ort, wo jeder hat Zugang zu ihr.
Wie dem auch sei, ich denke, es ist ein großes Vorhaben.
Geschrieben von Sheilah am 02.12.08 bei 9.18
Hi Brandon,
Die Frage ist nicht in der Frage, ob es uns gefällt oder nicht mögen Ihre Website, oder ob es eine gute Idee ist oder nicht. Das Problem ist, dass nicht nur Sie entführen unsere Profile ohne Erlaubnis Sie auch entführte LinkedIn-Website, um wieder auf Ihre Website Stellenbeschreibungen.
Sie haben gegen die Copyright-Gesetze - auch gegen die Mitgliedschaft und auch LinkedIn LinkedIn. Sie haben sich gegen die Rechtsvorschriften über die Privatsphäre, indem sie unsere Profile auf die Web-Seite ohne unsere ausdrückliche Zustimmung, und auch keine Gegenleistung für die Auswirkungen kann es auf den Einzelnen.
Sind Sie sich bewusst, dass viele Unternehmen, deren Mitarbeiter aus, die eine Online-Lebenslauf, während beschäftigt? Haben Sie sogar zu prüfen, was passieren kann, an jemanden, der ist ein LinkedIn "Profil", aber nicht eine Online-"leben wieder"?
Ich glaube, Sie nicht zu erkennen, dass nur, weil Informationen über das Internet für Menschen zu lesen, nicht gleichzusetzen mit sich, dass die Informationen zur Verfügung stehen für Ihren persönlichen Gebrauch als Füllstoff für jobfu Ihre Website oder Ihre anderen Projekte.
Wenn Sie spüren, so viele Menschen können und wollen Ihre Website nutzen, dann sollten Sie haben gezeigt, dass die Sitten der Menschen zu informieren und von der Seite, um sie auf ihre eigenen Daten und geben ihnen die Möglichkeit, Änderungen vorzunehmen, da sie sehen, passen. Sie sollten auch ihnen die Opt-in und Opt-out-Links - wobei der erste Opt-in nicht, da sollte man haben, sich nicht an etwas haben sie nicht damit einverstanden, dass an erster Stelle. Ihre Website noch nicht einmal eine über uns oder kontaktieren Sie uns Link.
Wenn Sie wirklich hatte andere Interesse am Herzen Sie haben weitere Informationen über das auf LinkedIn. Sie brauchen nicht einmal sprechen, dieses in Ihrem Profil, damit, warum die Geheimhaltung? Ich kann nur annehmen, dass Sie wollen die Besucher auf die Website ohne Job Entsendung der Eigentümer des Lebens wieder realisieren Sie entführte sie.
Ich bin für Kreativität Brandon und genießen Sie sehen die Menschen einen Bock im Internet. Aber sie müssen es nicht ehrlich mit anderen Menschen zu stehlen Eigentum.
Geschrieben von brandon.corbin am 02.12.08 bei 9.18
Der Umsatz war nie ein Ziel für dieses Projekt. JobFu einfach reformated LinkedIn's Öffentliches Profil-Seite (wenn jemand für sie) - Es ist keine Datenbank, was so überhaupt. Ich werde mich nicht entschuldigen uns für die Technologie - denn es ist ziemlich cool, aber ich stimme mit vielen von diesen Bemerkungen. Daher habe ich die Website entfernt alle zusammen, und ich werde Sie die Open-Source-Gemeinde entscheiden, was für die nächsten ist.
Für diejenigen unter Ihnen, die Verwendung der XML-Service-Anruf - Sie benötigen, um den Code auf Ihrem eigenen Server, sobald ich den Code gereinigt / verpackt werden.
Geschrieben von Dan am 02.12.08 um 9.18 Uhr
Keep up the good work Brandon.
Diese Leute müssen lernen, dass, wenn ihr auf den Internetseiten öffentlich, es wird und kann für alle Zwecke.
Durch die Verwendung einer Opt-in wird nur dazu dienen, die Ihnen das Leben besser. Hell, ich möchte hinzufügen, ein Opt-in-Funktion, verkaufen die Werbung auf dem Micro-Site und ein wenig Bargeld.
dr
Geschrieben von AppendMark am 02.12.08 bei 9.18
Nur eine schnelle wiegen in von Brandon's Business Partner für die letzten 2,5 Jahre und Kollegen vor, dass. Die JobFu.org Domain, war zuvor als SEO-Anwendung, um Arbeitssuchenden Verkehr. Es war ein insgesamt Seite Projekt Garnieren sehr wenig Zeit und Aufmerksamkeit. Die ehrliche Wahrheit ist, dass die Lebens-Resume (später angesichts der Domain, JobFu.org) war und für den größten Teil (zumindest so weit, wie wir wussten), einfach zu helfen Arbeitssuchenden schnell und effizient erstellen und senden Sie einen Lebenslauf ( als Link) mit Echtzeit-Daten, solange sie ihre Profile auf LI.
Ich persönlich hasse es, um zu sehen, gehen. Ich denke, es ist ein ausgezeichnetes Werkzeug für ein Arbeitsuchender oder alle, die sich für die Effizienz innerhalb bestimmter, langweilige Aspekte der Job-Suche werden. Brandon Anwendungen sind alle über das Leben einfacher für den Anwender. Diese Seite harmlose Anwendung wurde für den persönlichen Gebrauch anyways. Das Ziel war zu teilen, aber es wurde nie gefördert andere als Tipp an einen Freund der Suche nach einem neuen Auftritt. Im Idealfall würde ich empfehlen, dass die Suchfunktion gezogen werden von der Website, und es weiterhin verwendet werden, zum Nutzen der Verbraucher. (Sicher Linked-In war nicht zu verhindern, dass die Formatierung Optionen eröffnet, wenn sie ihre API ...) Allerdings, nachdem alle Aufregung, dass erstellt wurde, stimme ich mit Brandon, die Zeit bis zum Schließen und Freigabe. Natürlich brauchen keine Ablenkung gerade jetzt, vor allem, wenn es nie einen Gedanken eines Finanzmonopols Modell.
Lassen Sie die Kreativität kanalisiert werden anderswo! Bleiben Sie vor der Packung Brandon.
Geschrieben von M Joyce McMenamin am 02.12.08 bei 9.18
Dan & Dennis:
Jungs ... es ist eine Tatsache, können Sie "weiss", was auch immer Sie wollen mit einem Netto-Infos - Sie wissen, dass ... aber es ist genau diese Art von Situationen mit sich bringen wird, dass die viele Menschen sind tyring zu bewahren: ein kostenloses Internet. Hätten Sie entwickelt und investiert Hunderttausende oder Millionen von Dollar in ein kreatives Projekt der eigenen - nicht Sie Ihre eigenen Urheberrecht? Wenn Sie Antwort ist "nein" - dann würde ich die Liebe zu verstehen, warum.
Freiheit kommt immer mit einem Maß an persönlicher Verantwortung. Ohne, dass wir Anarchie. Ist es das, was Sie vorschlagen?
Das Web wird geregelt, wenn die Menschen können nicht mit dem Niveau der Freiheit es zur Verfügung stellt.
Genau wie jede andere Form der Medien hat ... Ich hoffe, Sie können sehen, dass.
Das Verständnis der Tech ist nicht genug - Sie müssen auch lernen, die rechtlichen und wirtschaftlichen Seite der Medaille.
Sie müssen auch lernen, Partnerschaften mit anderen, könnten helfen Ihnen bei der Entwicklung fortgeschrittene Anwendungen - und nicht gegen sie, oder rufen sie naiv.
Einige von uns wurden Kodierung seit 1984.
MJM
Geschrieben von brandon.corbin am 02.12.08 bei 9.18
MJM "würde man das nicht wollen, erhalten Sie Ihre eigenen Copyright"
Brandon: Das Internet wurde entwickelt, um Informationen auszutauschen, Inhalte, die online gestellt werden kann und wird verwendet, ob Sie es wollen oder nicht. Also, wenn ich war besorgt über den Schutz der Urheberrechte und meine wertvolle Schlüsselanschlägen, würde ich nicht online.
MJM: Freiheit immer mit einem Maß an persönlicher Verantwortung. Ohne, dass wir Anarchie. Ist es das, was Sie vorschlagen?
Brandon: Ja, das ist genau das, was ich vorschlage! Mein Ziel ist es, das Böse, um die ganze Welt rund um nackt - bis auf jacked Meth. töten einander, während Plünderungen und vandalizing. - Mein erster Schritt in Richtung auf dieses Ziel wurde reformating ein LinkedIn Profil-Seite! (Legen Sie das Böse lachen hier).
MJM Ich verstehe Ihren Standpunkt zu diesem spezifischen Thema aus Ihrem LinkedIn Öffentliches Profil in einem Lebenslauf (ohne Opt-in) nicht von Vorteil für Sie und eine Handvoll anderer LinkedIn-Anwender - und ich habe entsprechend reagiert, indem sie alle von Ihnen aus JobFu.
Geschrieben von Dennis Koks am 02.12.08 bei 9.18
@ M Joyce McMenamin
Ich stimme mit allem, was Sie sagen, Verstehen Sie mich nicht falsch. Aber ich bin einfach nur sagen, es ist etwas, was wir können nicht wirklich etwas, und sie sollten daher berücksichtigt werden, wenn Sie Online-Inhalte.
Ich versuche nicht, auf, eine Erklärung gegen Ihre Kritik. Es ist nur, wie naiv Menschen sind, wenn es um die Platzierung Online-Inhalten.
Geschrieben von brandon.corbin am 02.12.08 bei 9.18
Jetzt muss ich mir eine neue Fu ....
Geschrieben von Mike Shields am 02.12.08 bei 9.18
Es gibt immer TweetFu ....
Geschrieben von brandon.corbin am 02.12.08 bei 9.18
Ich bin nach wie vor träumen meiner ursprünglichen PrintFu -, sondern auch für Postkarten (ich habe Architekten-ED-Fraktion ein verteiltes Drucken von Postkarten Plattform ca. 4 mal mehr als in meinem Kopf und auf Papier). Eines Tages werde ich vielleicht Venture zurück in den Familienbetrieb - mein alter Mann noch treibt viel Papier auf der Eisen-Gruppe.
Geschrieben von Brian Clark am 02.12.08 um 9.18 Uhr
Brandon schrieb: "Das Internet wurde entwickelt, um Informationen auszutauschen, Inhalte, die online gestellt werden kann und wird verwendet, ob Sie es wollen oder nicht. Also, wenn ich war besorgt über den Schutz der Urheberrechte und meine wertvolle Schlüsselanschlägen, würde ich nicht online. "
Das ist nicht besonders sophisticted Perspektive, Brandon, und werden wahrscheinlich Probleme bekommen Sie in einer dieser Tage. Man kann Informationen öffentlich, ohne die Urheberrechte an diesem Material, dass in der Tat, dem Sinn und Zweck von Urheberrechten. Metaphorisch, Sie argumentieren, dass seit lockpicks sind nicht illegal, brechen und die Eingabe ist nicht illegal sind. Technologie (wie Sie aus, wie cool, wie es ist) ist völlig legal, nicht alles, was Sie tun können völlig legal.
Oder metaphored aus einem anderen Weg: Da gibt es Schlösser, gibt es lockpicks; denn es gibt lockpicks gibt es burglers; denn es gibt burglers gibt es Gesetze (und Juristen und der Polizei).
Best of luck in Ihre Zukunft bemüht.
Geschrieben von brandon.corbin am 02.12.08 bei 9.18
Hey Brian, mein Punkt war mehr auf die grundlegenden Prinzipien des Internets und der Daten, wie verbreitet und wird - und nicht selten Menschen Achtung urheberrechtlich geschütztes Material online - und dass ich nicht alles online, dass ich nicht erwarten, gestohlen . Leider ist die Realität oft nicht anspruchsvoll.
Vielen Dank für Ihren Beitrag! Brandon
Geschrieben von Mike Shields am 02.12.08 bei 9.18
Nun, erstens ist es Grundsätze
Und zweitens, und was noch wichtiger ist, denke ich, müssen Sie darauf hinweisen, auf die Nachbarn Sayers, im Gegensatz zu den ja Sayers, ist, dass die LI-API, die Sie verwenden, um damit zu tun, was auch immer Sie wählen, und darüber hinaus besitzt die LI Info Wir veröffentlichen es. Hat niemand lesen Sie die AGB? Es sei denn, es ist etwas, dass ich dort nicht kennen, und durch die Definition, das ist sehr wahrscheinlich, Brian Einwände sind nicht relevant, und nicht analog, nämlich: Es gibt verschiedene rechtliche verwendet für lockpicks. Ich überlasse es dem Leser, herauszufinden, was das sind ....