17 Respuestas a "El Fin de JobFu - La muerte Reanudar"

1. 

   Bob el 2 de diciembre de 2008

   Gracias Brandon. Había un montón de nosotros que estaban en contra de esto. Si tuviéramos la posibilidad de optar o no habría hecho una gran diferencia. Sé que es mi perfil en google, y otros ... que es una de las razones por las que estoy allí. Era la manera en que se hizo.

   Tienes un montón de ideas, espero que encuentre un gran éxito con ellos.

2. 

   M Joyce McMenamin el 2 de diciembre de 2008

   No, yo nunca dije que "odiaba" a su producto.

   Me dice que me indigna que mi perfil de LI se raspó información en un formato que no me permiten un "opt-out". Yo no presentar información sobre el perfil de mi para ti - ni se me ha dado una opción para eliminar mi información de su sitio sin dar mi contraseña LI. Algo que la mayoría de la gente simplemente no se siente cómodo haciendo cuando su sitio claramente que no era afiliado a LI - que también implica una violación del derecho de autor.

   Nuestra información es visto en público LI - pero es protegido por derechos de autor y se destina para el uso de LI y sus socios. Eso es bastante simple de entender.

   Admiro la creatividad y el apoyo muy net neutrality mas fuertemente y lo han hecho en todo el LI Q & A foro durante varios meses y en mi propio trabajo. Tengo una larga negocios tradicionales, que incluye las principales publicaciones, las negociaciones del contrato y las finanzas internacionales - que es genial tener una idea maravillosa que desea compartir con el mundo - lo que no está utilizando otro gran pueblo de la información - sin su consentimiento - al piloto de su proyecto.

   Un proyecto como la suya podría haber sido fácilmente a prueba utilizando sólo sus propios perfiles de tus amigos y como una prueba. Usted podría tener fácilmente LI notificado que usted era un desarrollador que se solicitan permiso para un proyecto piloto que podría estar interesado en ayudarle a desarrollar. Hiciste eso? Usted debe tener.

   LI se considera una comunidad profesional de los profesionales.
   La mayoría de nosotros no desea que nuestros perfiles "sexitized" como dice su sitio lo haría.
   Algunos de nosotros podría haberse interesado en utilizar el producto si se hubiera desarrollado antes de ser promovido. Su 'prueba de producto "se ha promovido y orgánicamente, por supuesto, tal vez la atención que usted recibe le ayudará a tierra una posición en el futuro en el que tendrá la oportunidad de asociarse con las grandes empresas que pueden ayudarle a desarrollar sus ideas en el futuro, en un nivel que está por encima de a bordo y éticos.

   En cuanto a la idea de que todo el mundo quiere publicidad gratuita, independientemente de la forma en que se presenta - piense de nuevo. Muchos de nosotros invertir una gran cantidad de dinero, tiempo y talento en el desarrollo de los productos a los que son de marca - por una razón.

   Si "usted" o "I" como el de los demás marcas o productos no es el problema aquí. Estoy seguro de que estaría de acuerdo en que probablemente no son del otro dentro de cada mercado objetivo, ¿verdad?

   Cuando nosotros, como empresas o particulares, anunciar o promocionar nosotros mismos, debe coincidir con la esencia de la marca que hemos creado. Personalmente, se han convertido en 'los anuncios de banner gratis "en otros sitios simplemente porque el otro sitio, no coincide con mi marca. También bajar los anunciantes que no se adaptan bien a mi marca.

   La cuestión es - la calidad debe venir antes de la cantidad ... y sobre todo en la web.
   Puedes tener toda la SEO en el mundo, pero si su calidad y la conversión chupar - entonces ¿cuál es el punto - ya saben a qué me refiero?

   La calidad es un elemento subjetivo y siempre lo será.
   La belleza está en el ojo del observador.
   La creatividad siempre debe ser admirado siempre y cuando no dañen a otros derechos de propiedad intelectual - Estoy seguro de que estarían de acuerdo con que - cuando se han desarrollado algo único de su propia cabeza, como lo estaban tratando de hacer, sin duda no querría alguien infringir su propiedad, ya sea creativa, que ahora usted?

   Buena suerte a usted Brandon!
   Estoy seguro de que estamos trabajando en algunas nuevas ideas que serán un gran éxito en el futuro!

   MJM

3. 

   Dennis Koks el 2 de diciembre de 2008

   Entiendo las reacciones negativas, pero pensar que cosas como esto no ocurre es tan increíblemente ingenuo. Usted como usuario tiene la opción de poner información personal en la nube o no y si lo hace a puerta cerrada.

   Si poner cosas allí donde todo el mundo tiene acceso a, que vivir con el hecho de que todo el mundo tendrán acceso a ella y se puede hacer con ella lo que quieran. Yo no soy un gran fan de ella, pero eso es sólo cómo se va y no puede realmente hacer nada al respecto. Si no quiere cosas como que esto suceda con sus datos, que simplemente no lo pongas en la web en un lugar donde todo el mundo tiene acceso a ella.

   De todos modos, creo que es un gran proyecto.

4. 

   Sheilah el 2 de diciembre de 2008

   Hola Brandon,

   La cuestión no es si uno de los que nos gusta o no les gusta su sitio, ni si es una buena idea o no. La cuestión es que no sólo te secuestran nuestros perfiles sin permiso también secuestrado el sitio de Linkedin para añadir reanuda a su puesto de trabajo del sitio.

   Que han violado leyes de derechos de autor - Linkedin tanto en contra de la adhesión y también linkedin. Usted tiene ciertamente violado las leyes de privacidad al publicar nuestros perfiles a un sitio sin nuestro permiso expreso, ni ninguna consideración por el impacto que puede tener sobre el individuo.

   ¿Es usted consciente de que muchas empresas prohíben a sus empleados de tener un currículum en línea, mientras que los trabajadores? ¿Te ha incluso a dejar de considerar lo que puede suceder a alguien que se permite linkedin un "perfil", pero no una línea "reanudar la vida"?

   Creo que no se dan cuenta de que sólo porque la información está disponible en la web para las personas a leer, no equivale en sí a que la información esté disponible para su uso personal como para su relleno jobfu sitio o cualquiera de sus otros proyectos.

   Si en algún momento sintió tanta gente puede y quiere utilizar su sitio, entonces debería haber mostrado la decencia común de informar a la gente del lugar y preguntando a publicar sus propios datos y darles la posibilidad de hacer cambios si lo consideran en forma. Usted también debe darles la opción de optar por no y enlaces - el primero es elegir en un puesto que no tengan que optar por salir de todo lo que no está de acuerdo en el primer lugar. Su sitio ni siquiera tiene un sobre nosotros enlace o contacte con nosotros.

   Si realmente ha tenido otros intereses en el corazón que han publicado información acerca de este en LinkedIn. Ni siquiera hablar de esto en tu perfil ¿por qué el secreto? Sólo puedo suponer que desea dirigir el tráfico al sitio de empleo sin desplazamiento de los propietarios de las condiciones de vida que se reanude la realización de los secuestrados.

   Estoy a favor de la creatividad Brandon y hacer ver a la gente disfrutar de un ciervo en la web. Pero tienen que hacerlo con honestidad, no por el robo de la propiedad de otras personas.

5. 

   brandon.corbin el 2 de diciembre de 2008

   Ingresos nunca fue un objetivo para este proyecto. JobFu simplemente reformated LinkedIn Pública de la página de perfil (si alguien pregunta por ella) - No existe ninguna base de datos lo-lo que nunca. No voy a disculparme por la tecnología - porque es muy buena, pero estoy de acuerdo con muchos de estos comentarios. En consecuencia, he quitado el sitio todos juntos y voy a dejar que la comunidad de código abierto para decidir qué es lo próximo.

   Para aquellos de ustedes en XML utilizando el servicio de llamada - se necesita para ejecutar el código en sus propios servidores, tan pronto como me sale el código de limpiar / empaquetado hasta.

6. 

   Dan el 2 de diciembre de 2008

   Mantener el buen trabajo de Brandon.

   Estas personas necesitan aprender que si en la web de su público, que será y puede ser utilizado por cualquier y todos los efectos.

   Uso de un opt-in sólo servirá para hacer su vida mejor. Diablos, yo añadiría un opt-in característica, vender publicidad en un micro sitio y hacer un poco de dinero en efectivo.

   dr

7. 

   AppendMark el 2 de diciembre de 2008

   Sólo un breve pesar de Brandon en el socio de negocios durante los últimos 2-5 años y antes de que la colega. El dominio JobFu.org, fue utilizado anteriormente como una solicitud de SEO para conducir tráfico de solicitante de empleo. Se trata de un proyecto total de lado guarnición muy poco tiempo o atención. La pura verdad es que La Vida CV (más tarde dado el dominio, JobFu.org) fue destinado y utilizado en su mayor parte (por lo menos en la medida de lo sabíamos), simplemente para ayudar a las personas que buscan trabajo rápida y eficientemente crear y enviar un currículum vitae ( como un enlace), con datos en tiempo real, siempre que mantenga su perfil de LI.

   Personalmente, odio ir a verlo. Creo que es una excelente herramienta para un solicitante de empleo o cualquier persona en busca de eficiencia en algunos, los aspectos de la tedioso proceso de búsqueda de empleo. Brandon las aplicaciones son todas de hacer la vida más fácil para el usuario. Esta aplicación inofensiva lado se construyó para el uso personal de todos modos. El objetivo es compartir, pero nunca fue promovido distintos como un consejo a un amigo en busca de un nuevo concierto. Idealmente me gustaría recomendar que la función de búsqueda de ser tirado fuera del sitio y se siguen utilizando en beneficio del consumidor. (Seguramente relacionado-En no tratar de impedir que las opciones de formato cuando se abrió su API ...) Sin embargo, después de todo la conmoción que se ha creado, estoy de acuerdo con Brandon, el tiempo para cerrar y liberación. Ciertamente no necesita distracciones en este momento, especialmente cuando nunca hubo un pensamiento de un modelo de ingresos.

   Deje que la creatividad se canaliza a otra parte! Manténgase a la vanguardia del envase Brandon.

8. 

   M Joyce McMenamin el 3 de diciembre de 2008

   Dan & Dennis:

   Chicos ... el hecho es que usted puede "hacer" lo que usted desee con neto información - usted sabe que ..., pero es precisamente este tipo de situaciones que derribar lo que muchas personas están Tyring a preservar un Internet libre. Ha desarrollado e invertido cientos de miles o millones de dólares en un proyecto creativo de su propio - no desea preservar su derecho de autor? Si estás respuesta es "no" - a continuación, me gustaría entender por qué.

   La libertad siempre viene con un nivel de responsabilidad personal. Sin que tenemos la anarquía. ¿Es eso lo que usted propone?

   La web será regulado si la gente no puede manejar el nivel de libertad que proporciona.
   Al igual que cualquier otra forma de medios de comunicación ... espero que usted puede ver.

   La comprensión de la tecnología no es suficiente - tiene que aprender también la jurídica y de negocios cara de la moneda.
   Usted también debe aprender a forjar asociaciones con otras personas que pueden ayudarle a desarrollar aplicaciones avanzadas - no lucha contra ellos o llame ingenuo.

   Algunos de nosotros hemos sido codificación desde 1984.

   MJM

9. 

   brandon.corbin el 3 de diciembre de 2008

   MJM "no desea preservar su derecho de autor"

   Brandon: La internet fue creada para compartir información, el contenido que se puede poner en línea y se utilizará tiempo que te gusta o no. Así que si yo estaba preocupado por la protección de derecho de autor o de teclas de mi preciosa, no poner en línea.

   MJM: La libertad siempre viene con un nivel de responsabilidad personal. Sin que tenemos la anarquía. ¿Es eso lo que usted propone?

   Brandon: Sí, eso es exactamente lo que estoy proponiendo! Mal mi meta es conseguir que todo el mundo corriendo desnudo - jacked métodos de matanza en sí, mientras que los saqueos y actos de vandalismo. - Mi primer paso hacia ese objetivo fue reformating un perfil de LinkedIn página! (insertar aquí risa mal).

   MJM yo entiendo su posición sobre este tema específico de convertir su perfil público en LInkedIn a un CV (sin un sistema de aceptación) no era beneficioso para usted y un puñado de otros usuarios de LinkedIn - y me han respondido en consecuencia mediante la eliminación de todos ustedes JobFu.

10. 

    Dennis Koks el 3 de diciembre de 2008

    @ M Joyce McMenamin

    Estoy de acuerdo con todo lo que usted diga, no me malinterpreten. Pero yo estoy diciendo es algo que realmente no podemos hacer nada al respecto y, por tanto, debe tenerse en cuenta a la hora de colocar el contenido en línea.

    No estoy tratando de hacer una declaración en contra de su crítica. Es sólo acerca de cómo las personas son ingenuas cuando se trata de colocar el contenido en línea.

11. 

    brandon.corbin el 3 de diciembre de 2008

    Ahora tengo que pensar en un nuevo ... Fu.

12. 

    Mike Shields el 4 de diciembre de 2008

    Siempre hay TweetFu ....

13. 

    brandon.corbin el 4 de diciembre de 2008

    Yo todavía sueño con mi primera PrintFu - pero para Postales (tengo un arquitecto-do la impresión de tarjetas postales plataforma distribuida alrededor de 4 veces en mi cabeza y en papel). Un día podría aventurarse de nuevo a la empresa familiar - mi viejo todavía lleva un montón de papel sobre la cantidad de hierro.

14. 

    Brian Clark, el 6 de diciembre de 2008

    Brandon escribió: "La Internet fue creada para compartir información, el contenido que se puede poner en línea y se utilizará tiempo que te gusta o no. Así que si yo estaba preocupado por la protección de derecho de autor o de teclas de mi preciosa, no poner en línea. "

    Esa no es una perspectiva particularmente sophisticted, Brandon, y probablemente te de problemas en uno de estos días. Se puede compartir la información al público, sin sacrificar los derechos de autor sobre ese material: que, de hecho, el principal propósito de los derechos de autor. Metafóricamente, está alegando que, puesto que lockpicks no son ilegales, allanamiento de morada no es ilegal, bien. Tecnología (como el que ha realizado, como lo es fresco) es perfectamente legal, no todo lo que podría hacer con ella perfectamente legal.

    Metaphored o fuera de otro modo: porque hay bloqueos, hay lockpicks; porque hay lockpicks, hay burglers; porque hay burglers, existen leyes (y los abogados y la policía).

    Mejor de las suertes en el futuro.

15. 

    brandon.corbin el 6 de diciembre de 2008

    Hola Brian, en realidad mi punto era más dirigida a los principios básicos de Internet y datos de cómo se propaga y es compartida - y rara vez tienen las personas respecto de material protegido por derechos de autor en línea - y que no ponga nada en línea que no esperaba obtener robados . Lamentablemente, la realidad a menudo no es sofisticado.

    Gracias por tu entrada! Brandon

16. 

    Mike Shields el 8 de diciembre de 2008

    Bueno, en primer lugar, los principios

    Y en segundo lugar, y que es más importante, creo que es necesario señalar a los vecinos dicen, en contraposición a la Nay dicen, es que la API LI siempre que utilizó con el fin de hacer con todo lo que quisieran y, además, propietario de la LI puesto de información que existe. Nadie ha leído las Condiciones del servicio? A menos que hay algo ahí que no me conocen, y por definición, es muy probable, Brian objeciones son irrelevantes, y no similar, a saber: Hay varios usos legales para lockpicks. Voy a dejar que el lector de averiguar lo que son ....

Deje una contestación