La fin de JobFu - La mort du CV

UPDATE: Télécharger la classe que LinkedIn PHP powered JobFu.

Récemment, mon petit côté JobFu projet (en tournant un profil public LinkedIn à un joli CV de vie) a été critiqué sur LinkedIn par M. Joyce, le Créateur de l'IDEA Masters Online Real Time Magazine (thats une bouchée).

Elle a clairement dit qu'elle est en partie outragé, ne pas être surpris et fondamentalement déteste vraiment vraiment l'idée de mon produit.

Alors que j'ai toujours apprécier les personnes émotionnellement répondre (à la fois bonnes et mauvaises), j'ai vraiment jamais Jobfu à être autre chose que d'une façon pour moi d'avoir un CV qui a toujours été mise à jour à partir d'un seul endroit. Après quelques amis demandé la même chose, j'ai utilisé mon JobFu.org de domaine et a créé la possibilité de demander un curriculum vitae de leur profil public LinkedIn.

Toutefois, après la lecture des réponses d'autres utilisateurs de LinkedIn - il est juste de dire qu'ils ne souhaitent pas JobFu la promotion de leurs profils publique (même à travers elles, sont accessibles au public et cloné sur tout le web, http://74.125.95.132/search ? q = cache: iJMiWqfOaTYJ: www.linkedin.com / en / tribecanineinc + tribecanineinc & hl = fr & ct = clnk & cd = 1 & gl = us & client = safari)

UPDATE: Télécharger la classe que LinkedIn PHP powered JobFu.

Short URL

17 Responses to "La fin de JobFu - La mort du CV"

Bob sur Décembre 2, 2008
Merci à Brandon. Il y avait beaucoup d'entre nous qui étaient contre. Si nous avions la possibilité d'opter ou non, il aurait fait une énorme différence. Je sais que mon profil est sur google, et al ... qui est l'une des raisons pour lesquelles je suis là. C'était juste la façon dont il a été fait.
Vous avez beaucoup d'idées, j'espère que vous trouverez beaucoup de succès avec eux.
M Joyce McMenamin sur Décembre 2, 2008
Non, je n'ai jamais dit que je "haï" votre produit.
J'ai dit que j'ai été indigné que mon profil LI info serait raclés dans un format qui ne me permet pas l'opt-out. Je n'ai pas envoyer mon profil à vous - Je n'avais d'ailleurs pas une option pour supprimer mes informations de votre site sans avoir à fournir LI mon mot de passe. Quelque chose de la plupart des gens ne se sentent pas à l'aise lorsque votre site a clairement indiqué qu'elle n'était pas affiliée à LI - qui impliquait également une violation du droit d'auteur.
Nos informations sont affichées publiquement sur LI - mais il est protégé et est destiné à l'usage de la LI et de leurs partenaires. C'est très simple à comprendre.
J'admire la créativité et le soutien Net Neutrality très profondément et ont fait tout au long de la LI Q & A forum pendant plusieurs mois et dans mon propre travail. J'ai une longue activité de base qui comprend l'édition traditionnelle grands, les négociations de contrat et de la finance internationale - il est bon de disposer d'une merveilleuse idée que vous souhaitez partager avec le monde - ce qui n'est pas grand, est d'utiliser d'autres personnes de l'information - sans leur consentement - de piloter votre projet.
Un projet comme le vôtre peut avoir été facilement mis à l'essai en utilisant uniquement vos propres profils et de vos amis comme un test. Vous auriez pu facilement notifié LI que vous étiez un développeur qui a demander l'autorisation de piloter un projet qu'ils pourraient être intéressés à vous aider à développer. Avez-vous le faire? Vous devriez avoir.
LI est considéré comme un professionnel de la communauté de professionnels.
La plupart d'entre nous ne voudrions pas que nos profils "sexitized" que votre site a dit qu'il ferait.
Certains d'entre nous auraient pu être intéressés par l'utilisation de votre produit s'il avait été mis au point avant d'être promu. Votre test de produit »a été promu biologique, bien sûr, et peut-être l'attention que vous recevez vous aide à décrocher un poste dans le futur où vous aurez l'occasion de travailler en partenariat avec de grandes entreprises qui peuvent vous aider à développer vos idées dans le futur, à un niveau qui est au-dessus bord et éthiques.
Quant à l'idée que tout le monde veut la publicité gratuitement, indépendamment de la façon dont elle est présentée - think again. Beaucoup d'entre nous investir beaucoup d'argent, de temps et de talent dans le développement de produits qui sont la marque - pour une raison.
La question de savoir si "vous" ou "I" comme des autres marques ou produits n'est pas la question ici. Je suis sûr que nous convenons que nous sommes probablement pas à l'intérieur de chaque autre marché cible, à droite?
Lorsque nous, les entreprises ou les particuliers, la publicité ou la promotion de nous, doit correspondre à l'essence de la marque que nous avons créée. Personnellement, j'ai refusé "libre de bannières sur d'autres sites simplement parce que l'autre site ne correspond pas à ma marque. J'ai également baisser les annonceurs qui ne correspondent pas bien avec ma marque.
Le fait est - besoins en matière de qualité avant la quantité à venir ... même et surtout sur le web.
Vous pouvez avoir tous les SEO dans le monde, mais si la qualité et la conversion suck - alors quel est le point - ya know what I mean?
La qualité est un élément subjectif et le sera toujours.
La beauté est dans l'oeil du spectateur.
La créativité doit toujours être admirée pour autant qu'elle ne nuise pas à un autre droit de propriété intellectuelle - je suis sûr que vous seriez d'accord avec cela - si vous avez développé quelque chose d'unique à partir de votre propre chef, comme vous ont tenté de le faire, vous avez certainement ne voudrais pas que quelqu'un empiète sur votre propriété, soit créative, maintenant que vous?
Bonne chance à vous Brandon!
Je suis sûr que vous travaillez sur des idées nouvelles qui sera très fructueuse dans l'avenir!
MJM
Dennis Koks sur Décembre 2, 2008
Je comprends les réactions négatives, mais de penser que des choses comme cela ne se produise pas est tellement incroyablement naïve. Vous en tant que l'utilisateur a le choix de mettre vos renseignements personnels dans le nuage ou non et si vous le faire derrière des portes closes.
Si vous mettez les choses là où tout le monde a accès, que de vivre avec le fait que tout le monde aura accès à celui-ci et peut en faire ce qu'ils veulent. Je ne suis pas un grand fan d'elle, mais c'est juste comment cela se passe et vous ne pouvez pas vraiment faire quelque chose. Si vous ne voulez pas que des choses comme cela arrive avec vos données, que de simplement ne pas la mettre sur le web à un endroit où tout le monde ya accès.
Quoi qu'il en soit, je pense que c'est un grand projet.
Sheilah sur Décembre 2, 2008
Salut Brandon,
La question n'est pas de savoir si on aime ou n'aime pas votre site, ni si c'est une bonne idée ou pas. Le problème est que non seulement vous détourner de nos profils sans permission, vous aussi détourné Linkedin du site à ajouter à votre CV offre d'emploi site.
Vous avez violé le droit d'auteur - aussi bien contre les membres et également Linkedin linkedin. Vous avez certainement violé les lois sur la confidentialité en affichant nos profils à un site sans notre autorisation expresse, ni aucune considération pour l'impact qu'elle mai ont sur l'individu.
Etes-vous conscient que de nombreuses entreprises interdisent à leurs employés d'avoir un CV en ligne en cours d'emploi? Avez-vous même arrêter de réfléchir à ce mai arriver à quelqu'un qui est permis à un linkedin "profil", mais pas un «reprendre vie»?
Je pense que vous n'avez pas à comprendre que juste parce que l'information est disponible sur le web pour les personnes à lire, ne pas être lui-même avec que des informations soient disponibles pour votre usage personnel, en tant que filler pour jobfu votre site ou vos autres projets.
Si, à tout moment vous avez ressenti un grand nombre de personnes pourraient et voudraient utiliser votre site, puis vous avez montré la décence d'informer les gens de la place et en leur demandant d'envoyer leurs propres données et de leur donner la capacité à apporter les changements qu'ils voient en forme. Il faut aussi leur donner de l'opt in et opt out liens - la première étant en option, car personne ne devrait avoir à retirer de tout ce qu'ils ne sont pas d'accord à la première place. Votre site ne doit même pas avoir un sujet de nous ou contactez-nous le lien.
Si vous avez eu d'autres ont vraiment intérêt à coeur que vous avez envoyé des informations à ce sujet sur linkedin. Vous n'avez même pas parler de cela dans votre profil, alors pourquoi le secret? Je ne peux que supposer que vous voulez diriger le trafic vers l'offre d'emploi site sans les propriétaires de la vie reprend vous détourné leur réalisation.
Je suis tout à Brandon pour la créativité et profiter de voir des gens faire de l'argent sur le web. Mais ils doivent le faire honnêtement et non par le vol de propriété d'autres personnes.
brandon.corbin sur Décembre 2, 2008
Chiffre d'affaires n'a jamais été un objectif pour ce projet. JobFu simplement reformated profil public LinkedIn de page (si quelqu'un a demandé pour elle) - Il n'y a pas de base de données ce qui-si-jamais. Je ne vais pas m'excuser pour la technologie - parce que c'est assez cool, mais je suis d'accord avec bon nombre de ces commentaires. En conséquence, j'ai supprimé le site, tous ensemble, et je vais laisser la communauté open source whats next décider pour elle.
Pour ceux d'entre vous en utilisant le XML appel de service - vous aurez besoin pour exécuter le code sur vos propres serveurs, dès que je reçois le code nettoyé / emballé en place.
Dan sur Décembre 2, 2008
Continuez le bon travail de Brandon.
Ces gens ont besoin d'apprendre que, si son sur le site Web public, il sera peut être utilisé pour tout et à tous les besoins.
L'utilisation d'un «opt-in» aura pour seul effet de rendre votre vie meilleure. Hell, je voudrais ajouter une fonctionnalité «opt-in, vendre de la publicité sur un micro-site et faire un peu d'argent.
dr
AppendMark sur Décembre 2, 2008
Juste un petit poids à partir de Brandon partenaire d'affaires pour la dernière année et de 2,5 collègue avant cela. Le JobFu.org domaine, a déjà été utilisé comme une application de conduire SEO demandeur d'emploi trafic. Il s'agit d'un projet total de côté garniture très peu de temps ou d'attention. La vérité est que l'honnête The Living CV (plus tard, étant donné le domaine, JobFu.org) a été conçu et utilisé pour la plus grande partie (au moins autant que nous le savions), simplement pour aider les demandeurs d'emploi rapide et efficace de créer et d'envoyer un curriculum vitae ( comme un lien) avec des données en temps réel dans la mesure où ils ont maintenu leur profil sur LI.
Personnellement, je déteste le voir partir. Je pense qu'il est un excellent outil pour un demandeur d'emploi ou ceux qui recherchent l'efficacité au sein de certains, les aspects fastidieux de la recherche d'emploi. Brandon applications sont toutes à rendre la vie plus facile pour l'utilisateur. Cette application inoffensive côté a été construit pour l'usage personnel de toute façon. L'objectif était de partager, mais il n'a jamais été autre que celle de promouvoir un pourboire à un ami en quête d'un nouveau concert. Idéalement, je voudrais recommander que la fonction de recherche sera retiré du site et il continuera d'être utilisé pour le bénéfice du consommateur. (Certainement liée en ne cherche pas à empêcher les options de formatage quand ils ont ouvert leur API ...) Toutefois, après tout, l'agitation qui a été créé, je suis d'accord avec Brandon, le temps de fermer et de libération. Certainement pas besoin de distractions en ce moment, surtout quand il n'y a jamais eu une pensée d'un modèle de revenus.
Laissez la créativité être canalisés ailleurs! Rester à l'avant-Brandon.
M Joyce McMenamin sur Décembre 3rd, 2008
Dan & Dennis:
Les mecs ... le fait est que vous pouvez "faire" ce que vous voulez avec un filet d'info - vous savez que ... mais ce sont précisément ces types de situations qui mettent que de nombreuses personnes qui sont à préserver tyring: un Internet gratuit. Si vous avez développé et a investi des centaines de milliers ou de millions de dollars dans un projet de création de votre propre - ne vous voulez préserver votre droit d'auteur? Si vous êtes réponse est "non" -, je voudrais bien comprendre pourquoi.
La liberté vient toujours avec un niveau de responsabilité personnelle. Sans que nous avons l'anarchie. Est-ce ce que vous proposez?
Le site deviendra réglementé, si les gens ne peuvent pas gérer le niveau de liberté qu'il procure.
Tout comme toutes les autres formes de médias ... J'espère que vous pourrez le constater.
Comprendre la technologie ne suffit pas - vous devez aussi apprendre les affaires juridiques et de la médaille.
Vous devez aussi apprendre à nouer des partenariats avec d'autres qui pourraient vous aider à développer des applications avancées - ne pas lutter contre eux ou leur téléphoner naïf.
Certains d'entre nous ont été codage depuis 1984.
MJM
brandon.corbin sur Décembre 3rd, 2008
MJM "ne serait pas vous voulez préserver votre droit d'auteur"
Brandon: L'Internet a été créé pour partager les informations, le contenu qui est mis en ligne et peut être utilisé si vous le vouliez ou non. Donc, si j'ai été préoccupé par le droit d'auteur ou de protéger mon précieux de touches, je ne voudrais pas mettre en ligne.
MJM: La liberté vient toujours avec un niveau de responsabilité personnelle. Sans que nous avons l'anarchie. Est-ce ce que vous proposez?
Brandon: Oui, c'est exactement ce que je propose! Mon objectif est le mal pour obtenir le monde entier courir nu - Jacked sur meth tuer les uns les autres, tandis que le pillage et le vandalisme. - Mon premier pas vers cet objectif a été un reformatage LinkedIn Profil de page! (insérer ici le mal rire).
MJM Je comprends votre position sur ce sujet précis de transformer votre profil public LinkedIn à un CV (sans l'opt-in) n'est pas bénéfique pour vous et une poignée d'autres utilisateurs LinkedIn - et j'ai réagi en conséquence en supprimant tous de vous de JobFu.
Dennis Koks sur Décembre 3rd, 2008
@ M Joyce McMenamin
Je suis d'accord avec tout ce que vous dites, ne vous méprenez pas. Mais je dis simplement que c'est quelque chose que nous ne pouvons vraiment rien, et il doit donc être pris en compte lorsque vous placez le contenu en ligne.
Je ne cherche pas à faire une déclaration contre votre critique. C'est juste sur la façon dont les gens sont naïfs quand il s'agit de la mise en ligne du contenu.
brandon.corbin sur Décembre 3rd, 2008
Maintenant, j'ai besoin de penser à un nouveau Fu ....
Mike Shields à 4 Décembre 2008
Il ya toujours TweetFu ....
brandon.corbin le 4 Décembre 2008
Je continue de rêver ma PrintFu - mais pour les cartes postales (j'ai architecte-ed une plate-forme d'impression de cartes postales distribuées sur plus de 4 fois dans ma tête et sur papier). Un jour, je suis peut-être en entreprise à l'entreprise familiale - mon vieux toujours pousse un lot de papier sur bande de fer.
Brian Clark sur 6 Décembre 2008
Brandon a écrit: "L'Internet a été créé pour partager les informations, le contenu qui est mis en ligne et peut être utilisé si vous le vouliez ou non. Donc, si j'ai été préoccupé par le droit d'auteur ou de protéger mon précieux de touches, je ne voudrais pas mettre en ligne. "
Ce n'est pas une perspective particulièrement sophisticted, Brandon, et sera susceptible de vous causer des problèmes, un de ces jours. On peut partager l'information du public sans pour autant sacrifier les droits d'auteur sur le matériel: que, en fait, tout l'objet de droits d'auteur. Métaphoriquement, vous êtes en faisant valoir que, depuis lockpicks ne sont pas illégaux, introduction par effraction, soit n'est pas illégal. La technologie (tels que vous faites, comme il est cool) est parfaitement légale, ne peut faire tout ce que vous avez avec elle parfaitement légale.
Metaphored ou d'une autre manière: car il ya des serrures, il ya lockpicks; car il ya lockpicks, il ya burglers; car il ya burglers, il existe des lois (et des avocats et des policiers).
Bonne chance dans vos futures entreprises.
brandon.corbin le 6 Décembre 2008
Hey Brian, en fait mon point de vue est plus dirigé vers la base école de l'internet et se propage et comment les données sont partagées - et rarement les gens respectent les droits d'auteur en ligne - et que je ne voudrais pas mettre en ligne tout ce que je ne m'attendais pas à avoir volé . Malheureusement, la réalité n'est souvent pas sophistiqué.
Merci pour votre contribution! Brandon
Mike Shields sur Décembre 8th, 2008
Bon, d'abord, il est des principes
Et deuxièmement, et surtout, je pense que vous avez besoin de faire remarquer à la Sayers voisins, par opposition à la non Sayers, LI est prévu que l'API que vous utilisez afin de faire avec ce que vous avez choisi, et, de surcroît, propriétaire de la LI info nous envoyer là-bas. N'a pas de lire les TOS? Sauf qu'il ya quelque chose que je ne connais pas et, par définition, c'est fort probable, Brian objections ne sont pas pertinents, et non analogue, à savoir: Il existe plusieurs lockpicks pour des utilisations légales. Je vais laisser au lecteur de comprendre ce que ce sont ....

Laissez une réponse

Cliquez ici pour annuler réponse.

02 décembre 2008

brandon.corbin

17