Конец JobFu - умирающего Резюме

UPDATE: Скачать LinkedIn PHP класс, питание JobFu.

Недавно мое сторона проекта JobFu (токарные LinkedIn общественной профиля в приятные глазу Жители Возобновить) был slammed на LinkedIn М. Джойс Создатель ИДЕА Мастера Интернет в реальном времени Magazine (Thats рот).

Она четко заявляет, что она отчасти возмущен, не удивляет, и в основном действительно реально ненавидит идея моего продукта.

Хотя я всегда рады сделать людей эмоционально реагировать (как хорошие, так и плохие), я действительно никогда не Jobfu быть ничего иного, кроме возможности для меня иметь резюме, что всегда был обновлен с одного места. Через несколько друзей попросила то же самое, я использовал мои JobFu.org домен и создал возможность требовать возобновления их LinkedIn общественности.

Однако, после прочтения ответов от других пользователей LinkedIn - было бы справедливо сказать, что они, скорее всего, не имеют JobFu содействие их общественной профили (даже через их гласности и клонированных всей сети, http://74.125.95.132/search ? Q = Кэш: iJMiWqfOaTYJ: www.linkedin.com / в / tribecanineinc + tribecanineinc И HL = EN И КТ = clnk И CD = 1 И GL = нас И клиент = Safari)

UPDATE: Скачать LinkedIn PHP класс, питание JobFu.

17 Ответ на этот пост.

  1. Тоби Уокер в Gravatar

    Написал Тоби Уокер по 02.12.08 в 9:18 AM

    Пожалуйста, не блокировать мой профиль без моего разрешения в первую очередь. Я не думаю, что эта плохой продукт, я просто думаю, что это грубо это сделать, не спрашивая разрешения.

  2. Bob's Gravatar

    Написал Bob от 02.12.08 в 9:18 AM

    Благодаря Брэндон. Были многие из нас, кто были против этого. Если бы мы имели возможность включать или не он сделал бы огромная разница. Я знаю, что моя анкета на Google, и др. ... что является одной из причин, почему я там. Это было именно так, как это было сделано.

    У вас есть много идей, я надеюсь, вы найдете большой успех с ними.

  3. М Джойс McMenamin в Gravatar

    Написал М Джойс McMenamin по 02.12.08 в 9:18 AM

    Нет, я никогда не говорил, я "ненавидели" ваш продукт.

    Я сказал, что я был возмущен, что мой профиль Л.И. информация будет Царапины в формате, который не позволит мне отказаться. Я не представила свой профиль информацию для вас - я не была предоставлена возможность удалить информацию с сайта без моего Л.И. пароль. То большинство людей просто не удобно делать, если ваш сайт четко заявил, что он не был связан с Л.И. - которая также предполагает нарушения авторских прав.

    Наша информация публично просматривать Л.И. - но это авторским правом, и предназначен для использования Л.И. и их партнеров. Это довольно просто понять.

    Я восхищаюсь творчеством и поддержка Чистая нейтралитета очень stongly и сделали это во Л.И. Q И форума в течение нескольких месяцев, и в моей работе. Я долго бизнеса фона, который включает в себя традиционные крупные издательские, контрактных переговоров и международные финансы - это замечательно иметь замечательные идеи, которые вы хотите поделиться с миром - то, что не является большой помощью другим людям информации - без их согласия - для пилотного проекта.

    Проектов, таких, как ваш мог легко экспериментальном использовании только собственных и ваших друзей профилей, как испытание. Вы могли бы легко уведомило Л.И., что вы являетесь разработчиком, кто добивается разрешения на пилотный проект, который они могли бы быть заинтересованы в оказании помощи в разработке. Ты это сделал? Вы должны иметь.

    Л. И. считается профессиональным сообществом профессиональных людей.
    Большинство из нас не хотел бы иметь наши профили "sexitized", как Ваш сайт говорит, что хотел сделать.
    Некоторые из нас могли бы быть заинтересованы в использовании продукта, если он был разработан до поощряется. Ваш испытания продукта "был, конечно, органично и, возможно, внимание Вы получаете поможет вам землю позиции и в будущем, когда у Вас будет возможность установить партнерские отношения с крупными компаниями, которые могут помочь вам развить свои идеи в будущем, на уровне, который выше бортовых и этические.

    Что касается идеи о том, что каждый хочет бесплатной рекламы независимо от того, как он представлен - подумайте еще раз. Многие из нас, вложить много денег, времени и таланта в разработке продуктов, которые являются фирменные - по причине.

    Если "ты" или "Я", как друг друга, брендов или продуктов, не является проблемой здесь. Я уверен, что мы согласны с тем, что мы, вероятно, не в каждой другой целевой рынок, верно?

    Где мы, компаний или отдельных лиц, рекламировать или поощрять себя, должен соответствовать сущности бренда, который мы создали. Я лично отклонил свободного баннеров "на другие сайты просто потому, что другой сайт не соответствует моим брендом. Я также отклонять рекламодателей, которые не совпадают с моими хорошо бренда.

    Дело это - качество должно прийти до количества ... даже и особенно в Интернете.
    Вы можете есть все SEO в мире, но, если ваши качества и преобразования сосать - то, что точка - Я знаю, что я имею в виду?

    Качество субъективный элемент и всегда будет.
    Красота в глазах смотрящего.
    Творчество должно быть всегда восхищался тем, как долго это не повредит чужой интеллектуальной собственности - Я уверен, вы согласитесь с этим - если вы создали нечто уникальное из своей головы, а вы пытались сделать, вам, безусловно, не хотели бы, чтобы кто-то нарушает ваши творческие о собственности либо, сейчас бы вы?

    Удачи вам Брандоне!
    Я уверен, что вы работаете на некоторые новые идеи, которые будет очень успешным и в будущем!

    МДжм

  4. Деннис Кокс в Gravatar

    Написал Денис Кокс по 02.12.08 в 9:18 AM

    Я понимаю, негативную реакцию, но думать, что такие вещи, как этого не происходит просто так невероятно наивно. Вы, как пользователь выбор поставить личную информацию в облака или нет, и если вы сделаете это за закрытыми дверями.

    Если вы положили вещи там, где каждый имеет доступ, чем жить с тем, что каждый сможет получить доступ к ней и может делать с ним то, что они захотят. Я не большой любитель, но в том-то, как она проходит, и вы можете не делать ничего о нем. Если вы не хотите, чтобы такие вещи, как это произошло с вашими данными, чем просто не поставить его на веб-на место, где каждый имеет доступ к ней.

    Во всяком случае, я думаю, эта великого проекта.

  5. Sheilah в Gravatar

    Написал Sheilah по 02.12.08 в 9:18 AM

    Макс Брандоне,

    Этот вопрос не является ли нам нравится или не нравится ваш сайт, не является ли это хорошей идеей или нет. Вопрос заключается в том, что не только вы угона наших профилей без разрешения вы также угнали LinkedIn на сайт, чтобы добавить возобновит свою работу к публикации на сайте.

    Вы нарушили авторские права - как в отношении LinkedIn членства, а также LinkedIn. Вы, несомненно, нарушило законодательство о конфиденциальности, разместив наши профили на сайте без нашего прямого разрешения, ни какого-либо учета влияния он может оказывать на человека.

    Знаете ли вы, что многие компании запрещают своим работникам получить онлайн возобновить работу, а? Вы даже остановиться и подумать над тем, что может случиться с человеком, который может LinkedIn "Профиль", но не в сети "живых резюме"?

    Я думаю, вы не поняли, что только потому, что информацию можно получить на веб людей читать, не отождествлять себя с этой информацией, для личного использования в качестве наполнителя для вашего сайта jobfu или любой из других проектов.

    Если в любое время вы считали так много людей могли бы и хотели бы использовать ваш сайт, то Вы показали порядочности информировать людей о месте и попросить его, чтобы получить возможность отправлять свои собственные данные и дать им возможность внести изменения, как они видят подходить. Вы должны также предоставить им включать и отключать ссылки - первое время включить, поскольку никто не должен был отказаться от ничего они не согласны в первую очередь. Ваш сайт не имеют даже о нас или связаться с нами связь.

    Если у вас действительно был другим интересам в сердце вам будет размещена информация об этом LinkedIn. Вы даже не говорить об этом в ваш профиль, и почему тайно? Я могу только предположить нужно для привлечения трафика на вакансии на сайте без владельцев, живущих возобновит реализацию вас угнали их.

    Я все для творчества Брандоне и наслаждаться видеть люди доллар в Интернете. Но они должны делать это честно, не в краже чужой собственности.

  6. brandon.corbin 'S Gravatar

    Написал brandon.corbin по 02.12.08 в 9:18 AM

    Доход не была цель этого проекта. JobFu просто reformated LinkedIn общественной странице профиля (если кто-то попросил его) - Существует нет данных, какие-так никогда. Я не буду извиняться за технологии - потому что это очень круто, но я согласен со многими из этих замечаний. Поэтому я снял на сайте все вместе, и я позволю с открытым исходным кодом сообщества решить Whats следующей за ней.

    Для тех из вас, с использованием XML служба вызова - вам будет необходимо запустить код на вашем собственном сервере, как только я получаю код очищены / упаковывались вверх.

  7. Дан в Gravatar

    Написал Дан по 02.12.08 в 9:18 AM

    Следите за хорошую работу, Брэндон.

    Эти люди должны узнать о том, что если его в Интернете открыто, оно будет и может быть использовано для любых целей.

    Использование неавтоматического выбора будет служить лишь сделать вашу жизнь лучше. Черт, я хотел бы добавить, исключить в черта, продавать рекламу на микро-сайт и сделать немного наличных.

    Д-р

  8. AppendMark в Gravatar

    Написал AppendMark по 02.12.08 в 9:18 AM

    Просто быстро взвешивать из Брандоне бизнес-партнера в течение последних 2,5 лет, и коллеги до этого. JobFu.org домен был ранее использовались в качестве SEO заявки на диске для соискателей движения. Это была общая сторона проекта garnishing очень мало времени и внимания. Честный правда заключается в том, что живой Резюме (позднее с учетом домена, JobFu.org) предназначен и используется в большинстве случаев (по крайней мере, насколько нам известно), просто, чтобы помочь ищущим работу быстро и эффективно создать и отправить резюме ( в качестве связующего звена) в режиме реального времени данных, до тех пор, пока они сохраняют свою анкету на LI.

    Лично я не хочу видеть это пойти. Я думаю, что это отличный инструмент для работы убежище или кто ищет эффективность в определенных, утомительно аспектам поиска работы. Брандон приложения все сделать жизнь проще для пользователя. Это безобидное стороне заявка была построена для личного пользования любом случае. Цель состояла в том, чтобы поделиться им, но он никогда не способствовала, кроме как намекнуть на друга в поиске нового концерта. В идеале я хотел бы рекомендовать, чтобы функция поиска будет снимается на сайте, и она и впредь будет использоваться на благо потребителя. (Безусловно, связан-In не пытается предотвратить параметры форматирования, когда они открыли свои API ...) Тем не менее, после того, как все волнения, которые были созданы, я согласен с Брандоне, времени, чтобы закрыть и отпустить. Конечно, не нужно отвлекаться на какие-либо прямо сейчас, особенно, когда там не было мысли поступлений модели.

    Пусть творчество будет направляться в другом месте! Будьте впереди Pack Брэндон.

  9. М Джойс McMenamin в Gravatar

    Написал М Джойс McMenamin по 02.12.08 в 9:18 AM

    Дан И Деннис:

    Ребята ... тот факт, вы можете "сделать", что вы хотите с чистой информации - Вы знаете, что ..., но именно эти типы ситуаций, которые обеспечат, что многие люди tyring сохранить: бесплатный интернет. Если бы вы разработали и вложили сотни тысяч или миллионы долларов в качестве творческого проекта в свой - не вы хотите сохранить ваши собственные авторские права? Если ответ "нет", - тогда мне очень хотелось бы понять, почему.

    Свобода всегда приходит с уровня личной ответственности. Без этого у нас есть анархия. Это то, что вы предлагаете?

    Интернет станет регулироваться, если человек не может справиться с уровнем свободы она предоставляет.
    Точно так же, как любой другой вид средств массовой информации ... Я надеюсь, что вы можете видеть это.

    Понимание технологий недостаточно - необходимо также изучать правовые и бизнес-сторона медали.
    Вы также должны научиться налаживать партнерские отношения с теми, кто может помочь Вам в разработке передовых приложений - а не бороться против них или позвонить им наивно.

    Некоторые из нас были кодирования с 1984 года.

    МДжм

  10. brandon.corbin 'S Gravatar

    Написал brandon.corbin по 02.12.08 в 9:18 AM

    МДжм "не хотите сохранить свои собственные авторские права"

    Брендон: Интернет был создан для обмена информацией, контент, который можно поставить в сети и будет использоваться погода вам нравится это или нет. Так что, если я был обеспокоен тем, об авторском праве и защите моих драгоценных ключевых штрихов, я бы не поставить его в Интернете.

    МДжм: Свобода всегда приходит с уровня личной ответственности. Без этого у нас есть анархия. Это то, что вы предлагаете?

    Брендон: Да, это именно то, что я предлагаю! Моя цель зла заключается в том, чтобы весь мир бегают голые - измученный по методологии убивать друг друга, в то время как грабежи и акты вандализма. - Мой первый шаг на пути к этой цели был reformating LinkedIn Профиль страницу! (вставить зло смеяться здесь).

    МДжм я понимаю вашу позицию по данному конкретному вопросу превращения вашего LinkedIn общественной профиля в резюме (не включать), не было полезно для вас, и горстка других LinkedIn пользователей, - и я ответил, соответственно, удалив всех вас с JobFu.

  11. Деннис Кокс в Gravatar

    Написал Денис Кокс по 02.12.08 в 9:18 AM

    @ M Джойс McMenamin

    Я согласен со всем, вы говорите, не поймите меня неправильно. Но я только что говорил он то, что мы не можем сделать ничего, и поэтому оно должно быть принято во внимание, когда вы поместите содержимое в Интернете.

    Я не пытаюсь сделать заявление против критики. Это всего лишь о том, как наивны люди, когда речь идет о размещении содержания в Интернете.

  12. brandon.corbin 'S Gravatar

    Написал brandon.corbin по 02.12.08 в 9:18 AM

    Теперь мне нужно думать о Нью-Фу ....

  13. Майк Шилдс в Gravatar

    Написал Майк Шилдс по 02.12.08 в 9:18 AM

    Там всегда TweetFu ....

  14. brandon.corbin 'S Gravatar

    Написал brandon.corbin по 02.12.08 в 9:18 AM

    Я до сих пор мечтаю о моей первоначальной PrintFu - но для открыток (я архитектор-ных распределенных открытку печати платформу около 4 раз в моей голове и на бумаге). Один день я могу венчурного обратно в свой семейный бизнес - мой старик-прежнему толкает много бумаги в кучу железа.

  15. Брайан Кларк Gravatar

    Написал Брайан Кларк по 02.12.08 в 9:18 AM

    Брендон написал: "В Интернет был создан для обмена информацией, контент, который можно поставить в сети и будет использоваться погода вам нравится это или нет. Так что, если я был обеспокоен тем, об авторском праве и защите моих драгоценных ключевых штрихов, я бы не поставить его в Интернете. "

    Это не особенно sophisticted перспективы, Брандоне, и, скорее всего, вы получите в беду один из этих дней. Можно обмениваться информацией публично без ущерба для авторского права на этот материал: это, по сути, вся цель авторские права. Метафорически, вы утверждая, что, поскольку lockpicks не являются незаконными, взлом и проникновение не является незаконной либо. Технологии (такие, как Вы сделали, а прохладный, как он есть) вполне юридических, не все можно делать с ним абсолютно законным.

    Или metaphored из другой путь: поскольку Есть замки, Есть lockpicks, потому Есть lockpicks, Есть burglers, потому Есть burglers, Существуют законы (и, адвокаты и полицейские).

    Желаем удачи в ваших будущих начинаниях.

  16. brandon.corbin 'S Gravatar

    Написал brandon.corbin по 02.12.08 в 9:18 AM

    Брайан Эй, на самом деле моя точка была больше направлена на основные принципы интернета, как и данные, пропагандирует и разделяет, - и редко люди уважать авторские материалы в сети, - и что я бы не поставить что-либо в сети, что я не ожидал получить украденные . К сожалению, реальность зачастую не сложный.

    Спасибо за ваш вклад! Брэндон

  17. Майк Шилдс в Gravatar

    Написал Майк Шилдс по 02.12.08 в 9:18 AM

    Ну, во-первых, это принципы, :)

    А во-вторых, что более важно, я думаю, вам нужно указать ржать sayers, в отличие от Nay sayers заключается в том, что Л. И. API при условии, что вы использовали для того, чтобы с чем бы Вы выбрали, и, кроме того, владеет Л.И. Информация мы разместим там. Не имеет одну читать ГС? Если что-то там, что я не знаю, о, и, по определению, это вполне вероятно, Брайан возражения не имеют значения, и не аналогичны, а именно: Есть несколько правовых использования lockpicks. Я оставляю это читателю понять, что это ....

Ответ на этот пост